ik zit met twee berken die in het verleden fout gesnoeid zijn (gewoon getopt) en hierdoor misvormd groeien. Ik weet dat rooien de enige verstandige optie is, maar daarvoor zijn ze te waardevol in mijn stadstuin.
Om verder verval en rotting tegen te gaan, wil ik graag bovenop de verminkte toppen een beschermende laag aanbrengen. Wie weet wat ik hiervoor kan gebruiken? En is zoiets bijvoorbeeld in tuincentra te verkrijgen? Alvast bedankt, ook in naam van mijn berken ;) Woensdag 10 Augustus 2011 om 08:49
12 reacties
Grondtechnisch gezien zou ik er niet voor kiezen om 2 berkenbomen in een stadstuin te plaatsen en zou ik ze inderdaad rooien (alhoewel ik eigenlijk tegen rooien ben).
Berken zuigen heel veel vocht weg door hun oppervlakkige beworteling. Dat zijn dus bomen die ik niet zou toepassen in kleine stadstuinen. Dan zou ik eerder kiezen voor een herbeplanting met markante bomen die verenigbaar zijn met de overige beplanting in een stadstuin. Opnieuw beginnen dus.
Woensdag 10 Augustus 2011 om 22:55
Een beschermende laag heeft echt geen zin. Het rottingsproces heeft te maken met de grootte van de wonden en het wegnemen van het zogenaamde "topmeristeem", een deel van de zelfbescherming vd boom. Zo'n laag van dat spul sluit het af van de lucht en vermijd dat de wonde kan uitdrogen waardoor schimmels en bacteriën zich beter kunnen ontwikkelen. Bovendien fungeert die plastic achtige laag als een soort van mini serre. Het warm beter op onder die "beschermende " laag, vocht + warmte= jawel, beestjes en schimmels.
Woensdag 17 Augustus 2011 om 19:41
Voorts zal je het met mij eens zijn dat schuin afzagen altijd een betere optie is dan recht afzagen, m.a.w. als een kruin verminkt is door recht afzagen kan je dit alsnog beter corrigeren door hem alsnog schuin af te zagen. Dat kan dan wel een groter wondoppervlakte veroorzaken , helemaal mee eens. Maar we weten ook allemaal dat een recht afgezaagd vlak een veel snellere en grotere rottingsbodem vormt dan een schuin vlak, waar het water van af kan lopen. De wond herstelt wel.
Dit snoeigebeuren overigens alles wel in het juiste jaargetijde.
Voor de rest zijn we het weer helemaal eens. Woensdag 17 Augustus 2011 om 23:00
Jawel, je heb het goed gelezen, de ondergrond blijft vochtiger door bomen! Ze beperke Donderdag 18 Augustus 2011 om 07:24
Je zal merken dat wanneer je die regels volgt, dit bijna altijd mooi haaks op de tak is en dus niet afhangt van hoe het water er afloopt. Door zijn eigen beschermingsysteem is dit niet nodig. Een schuine wonde geeft bovendien een veel grotere wonde (in opp) dan een andere en zal dus veel meer tijd en energie vragen van de boom om de wonde dicht te groeien.
@christine, ik hoop dat je hiervoor ontvankelijk bent. Ik volg als Boomdeskundige al ruim 12 jaren de laatste ontwikkelingen en bezoek heel wat symposia over de ganse aardbol. De overtuigingen waar jij nog in gelooft zijn dezelfde als die van Donderdag 18 Augustus 2011 om 07:36
ochtendgroetjes van De Boomdokter! Donderdag 18 Augustus 2011 om 07:37
Wel geloof dat ik dat we misschien wat langs elkaar heen praten en we het uiteindelijk op zich, wat snoeimethoden in het algemeen betreft, eigenlijk helemaal eens zijn. Met mijn antwoord hierboven ben ik echter ingegaan op de verstrekte informatie dat de boom al getopt is. Waarbij ik er van ben uit gegaan, misschien onterecht, dat hier de hoofdtak haaks (90 graden) is afgezaagd.(wat bij zijtakken idd wel de juiste methode is). Dat zou dus betekenen dat de top van de boom nu een horizontaal snijvlak heeft gekregen die Wouter evt af wilde smeren (idd slecht plan). Op een horizontaal snijvlak blijft nu eenmaal water staan, wat sneller zal leiden tot rotting.
Met jouw uitleg over wortels ben ik het ook eens, ware het niet dat veel berken (waarmee ik overigens niet alle berksoorten over een kam wil scheren) via hun breed, fijn vertakt wor Donderdag 18 Augustus 2011 om 16:09
Een leuk onderzoek overigens over onderbeplanting staat, voor de liefhebbers, hier beschreven. http://www.tuinbouw.nl/files/p...
Met de middaggroetjes terug van mij.
Donderdag 18 Augustus 2011 om 18:48