- Ik wil hier toch nog weer eens een discussie aanzwengelen over de nomenclatuur zoals die hier met name in de plantifier gehanteerd wordt, afgeleid uit de benaming in de database. Een Nederlandse naam (of Vlaams) van een plant, boom, struik, vaste plant etc. is een te algemene benaming. Binnen die benaming zijn er heel veel soorten die soms totaal verschillend zijn en ogenschijnlijk totaal niet op elkaar lijken. (Voor algemeen 'onkruid' zou er wat mij betreft een uitzondering gemaakt kunnen worden. )
Het is beter om Latijnse namen te gebruiken, dan maken we beter onderscheid in de soort. Zeker voor beginnende tuiniers is het dan uiteindelijk duidelijker welke soort zij in hun tuin hebben staan. Maar ook voor het definiƫren van planten in de plantifier zou dit een heleboel misverstanden schelen.
Hopelijk kunnen we hier een positieve discussie mee in gang zetten met goede oplossingen? Dinsdag 1 April 2014 om 23:48
10 tuiniers vinden dit leuk
- Klaas B. Woensdag 2 April 2014 om 01:07
- Lynn M. Woensdag 2 April 2014 om 09:07
- Renaud d. Woensdag 2 April 2014 om 09:55
- Jeannette v. Woensdag 2 April 2014 om 10:57
- Lex v. Woensdag 2 April 2014 om 11:21
- Kiki B. Woensdag 2 April 2014 om 14:39
- Grietje B. Woensdag 2 April 2014 om 20:45
- Ellen A. Woensdag 2 April 2014 om 21:53
- Isolde d. Donderdag 3 April 2014 om 20:56
- Majella Zaterdag 5 April 2014 om 22:07
38 reacties
Woensdag 2 April 2014 om 10:04
Inderdaad zou dat een reden kunnen zijn.. Essentie is en blijft dat het een gedeelde database is. Lieven is er vandaag niet.. Die reageert nog wel. Woensdag 2 April 2014 om 15:47
Woensdag 2 April 2014 om 23:21
Indien interesse, stuur me een PM of email (lieven@mijntuin.org) Donderdag 3 April 2014 om 09:45
Donderdag 3 April 2014 om 14:47
Qua planten namen, ik zie ik inderdaad streeknamen of oude latijnse namen. Helaas zijn deze dus niet aan te passen. Het zou handig zijn om deze oude namen, zoals gebruikelijk is op te nemen als synoniemen.
Wat ik overigens regelmatig op de computer doe, is het controleren van een plant in de database als ik de weergegeven naam niet ken (bij het identificeren met plantifier). Zo kan ik zien of ik de plant onder een andere naam ken. Met de PC kan ik gewoon een nieuw venster openen met CTRL-LMuis, neem aan dat dit op de mobiele versie niet zo makkelijk kan?
Is er trouwens een mogelijkheid om een nieuwe identificatie uit te sluiten als de naam in de synoniemen van de vorige id Donderdag 3 April 2014 om 15:13
Laten we eerst eens via dit openbare forum inventariseren wat wel of niet een handige wijze is om het systeem aan te passen. Welke aanpassingen zijn wel of niet wenselijk. Zetten we de Latijnse naam bovenaan en als tweede aanvulling de Nederlandse naam, uiteraard daaronder de eventuele aliassen.
Ben het met Lex eens dat we het niet onnodig gecompliceerd moeten maken.
Is het mogelijk om in de plantifier een commentaar te geven?
Willen we iedereen de mogelijkheid geven -omdat het een open community is - om planten lukraak aan te passen? Wat zijn de gevolgen daarvan? Ik denk dat we bij het beantwoorden van deze vragen zouden moeten beginnen. Donderdag 3 April 2014 om 23:07
Ook de eventuele wijzigingen bijhouden in een nieuw tabje met wijzigingen? Zodat er aangegeven kan worden waarom iets gewijzigd is? Mocht er iemand zijn die het er niet mee eens was of het terug wil veranderen. Vrijdag 4 April 2014 om 01:41
trouwens cultivars krijgen rijkelijk en overvloedig nieuwe namen en aangezien die van commercieel belang zijn, is daar een overvloed aan info over terug te vinden;
voor buitenlandse soorten is wiki ni slecht als beginpunt, bron van mogelijke alternatieve namen/synoniemen, maar dat is net als deze site zelfcorrigerend en niet noodzakelijkerwijs correct.
wanneer je dan nog rekening moet houden met soorten/geslachten families die dankzij hedendaags dna onderzoek in andere taxonomische takken terecht komen, is verwarring idd troef. net zoals planten jezelf organisch organiseren is de boodschap.... Vrijdag 4 April 2014 om 02:12
Vrijdag 4 April 2014 om 02:14
Vrijdag 4 April 2014 om 02:26
1. Ben het eens met Kiki's voorstel om de Latijnse naam te gebruiken, gevolgd door de Nederlandse plus evt. aliassen;
2. Ben het eens met Jolanda's voorstel om wijzigingen en toevoegingen eerst langs een goedkeuringsinstantie - tuinkabouters - te laten gaan alvorens deze op te nemen;
3. Ben het eens met het instellen van een soort van protocol binnen deze goedkeuringsinstantie, echter met de aantekening dat men zich hierin niet te rigide gaat opstellen :-) (ben zelf ook frequent gebruiker van Wikipedia);
4. Ondersteun Lex's voorstel om wijzigingen bij te houden in een nieuw tabje met wijzigingen en daarbij aan te geven waarom iets is gewijzigd;
5. Zou het mogelijk zijn om binnen de database altijd eerst een basisfiche van een soort aan te maken alvorens er cultivars kunnen worden toegevoegd? Dit laatste zou mijns inziens het definiƫren van planten in de plantifier beter ondersteunen. Vrijdag 4 April 2014 om 14:59
Mooi gesprek.. Fijn weekend allemaal! Vrijdag 4 April 2014 om 21:10
@Lex, Wikipedia is in dit geval, vanwege de open source, niet een betrouwbare bron. Vrijdag 4 April 2014 om 22:19
Hoe dan ook de ICN is de standaard qua botanische naamgeving en ik denk dat het wijs is om deze waar mogelijk te volgen. Zaterdag 5 April 2014 om 00:04